<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: AFFICHE Mai 68 utopie? Mai 08 tant pis?]]></title>
    <link>http://imaginaction.over-blog.org/article-18112056-6.html#c</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;AFFICHE Mai 68 utopie? Mai 08 tant pis?&quot; du blog &quot;Mai 68 - Mai 08&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:55:03 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2009 11:55:03 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Affiche</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de olivier]]></title>
        <link>http://imaginaction.over-blog.org/article-18112056-6.html#comment27303193</link>        <description><![CDATA[<div>Non ! Pas de r&eacute;signation.<br />Merci de bien vouloir laisser passer cet appel de simples salari&eacute;s pour les retraites.<br /><br />---------------------</div>
<div>Nous salari&eacute;s du public et du priv&eacute;, demandons que soit en pr&eacute;alable r&eacute;gularis&eacute;es ces importantes questions, avant toute nouvelle r&eacute;forme &eacute;quitable des retraites.</div>
<div>1/ Sur les recettes exon&eacute;r&eacute;es, vis&eacute;es par la Cour des Comptes :</div>
<div>- La taxation imm&eacute;diate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu li&eacute; au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entra&icirc;n&eacute; une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" ( ann&eacute;e 2005). <br />Ce rapport de la Cour des Comptes pr&eacute;cise que : les 100 premiers b&eacute;n&eacute;ficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros.</div>
<div>2/ Sur les dettes de l"Etat :</div>
<div>- Apurement de ses dettes, sup&eacute;rieures &agrave; 10 milliards d'euros, qu'il a cumul&eacute;es &agrave; l'&eacute;gard de la "S&eacute;cu" en ne compensant pas syst&eacute;matiquement les exon&eacute;rations de charges (rapport Cour des Comptes).</div>
<div>3/ Sur les recettes de privatisations :</div>
<div>- Transfert des sommes non vers&eacute;es depuis 2002 vers le fond de r&eacute;serve des retraites, comme la loi le pr&eacute;voyait.</div>
<div>A savoir que ce fond &eacute;tait abond&eacute; &agrave; hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait d&ugrave; &eacute;tre &agrave; hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectu&eacute;es depuis ont aliment&eacute; ce fond de r&eacute;serve.</div>
<div>4/ Sur les gains de la VAB, d&eacute;tourn&eacute;es des b&eacute;n&eacute;fices du travail, vers les profits :</div>
<div>- 8,4 points de valeur ajout&eacute;e depuis 25 ans (r&eacute;f&eacute;rence INSEE), repr&eacute;sentant pour la seule ann&eacute;e 2006, 134 milliards d'euro, au d&eacute;triment des b&eacute;n&eacute;fices du travail.</div>
<div><br />Nous demandons avec force et en pr&eacute;alable &eacute;galement, pour des raisons de simple justice et d'&eacute;galit&eacute; des citoyens devant la loi, de morale r&eacute;publicaine, que le r&eacute;gime sp&eacute;cial de retraite des parlementaires soit r&eacute;form&eacute;, pour l'aligner sur les crit&egrave;res que ces derniers d&eacute;cident, votent et font appliquer aux autres r&eacute;gimes de retraites des citoyens.</div>
<div>A savoir :</div>
<div>1/ passage &agrave; 40 ann&eacute;es de cotisations au lieu de 37,5 ann&eacute;es pour les parlementaires.</div>
<div>2/ abandon du scandaleux privil&eacute;ge de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de b&eacute;n&eacute;ficier d'une retraite &agrave; taux plein au bout de 22,5 ann&eacute;es seulement de cotisations.</div>
<div>Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du priv&eacute;, &agrave; s'emparer avec force et r&eacute;solution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salari&eacute;s.</div>
<div><br />Merci de bien vouloir signer, divulguer et faites connaitre cet appel SVP.<br />N'oubliez pas de valider votre signature dans le mail de confirmation qui vous sera adress&eacute;.</div>
<div><br />Pour signer l'appel : <a href="http://www.ohfr-redir.com/1434">http://www.ohfr-redir.com/1434</a></div>]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 May 2008 23:26:53 +0200</pubDate>        <guid >http://imaginaction.over-blog.org/article-18112056-6.html#comment27303193</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de athy]]></title>
        <link>http://imaginaction.over-blog.org/article-18112056-6.html#comment26202531</link>        <description><![CDATA[+1<br />ca me parle, sans detours]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 13:59:22 +0200</pubDate>        <guid >http://imaginaction.over-blog.org/article-18112056-6.html#comment26202531</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>